共有纠纷 （2019）豫09民终2455号

按照张振雨关于其与陆丰物流公司对涉案保险公司赔偿款为共同共有关系并请求分割之主张和诉求，本案为共有纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司”。依据该条规定，保险合同的当事人为投保人与保险人。本案保险合同的合同当事人为投保人陆丰物流公司，保险人为永安财险许昌支公司。本案的争议焦点是张振雨对涉案理赔款是否享有所有权。张振雨称，其主张的依据为《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，该法条第一、二款规定内容为：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。涉案保险事故发生后，永安财险许昌支公司将保险金直接支付于被保险人陆丰物流公司，按

按照张振雨关于其与陆丰物流公司对涉案保险公司赔偿款为共同共有关系并请求分割之主张和诉求，本案为共有纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司”。依据该条规定，保险合同的当事人为投保人与保险人。本案保险合同的合同当事人为投保人陆丰物流公司，保险人为永安财险许昌支公司。本案的争议焦点是张振雨对涉案理赔款是否享有所有权。张振雨称，其主张的依据为《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，该法条第一、二

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2455号上诉人(原审原告)：张振雨，男，1998年5月18日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：濮阳市陆丰物流有限公司，住所地河南省濮阳市106国道与濮范高速交叉口北100米路西。法定代表人：刘太波，该公司经理。上诉人张振雨因与被上诉人濮阳市陆丰物流有限公司（以下简称陆丰……