共有物分割纠纷 （2017）粤13民终2815号

本案的争议焦点：一、死亡抚恤金是死者亲属的共有财产还是死者的遗产；二、丧葬费的认定问题；三、死亡抚恤金应如何分配。关于死亡抚恤金是死者亲属的共有财产还是死者的遗产的问题。抚恤金是指国家机关、企事业单位、集体经济组织对死者亲属或伤残职工发给的费用。抚恤金分为死亡抚恤金和伤残抚恤金，根据本案情况，应定性为死亡抚恤金。参照《军人抚恤优待条例》第十四条“一次性抚恤金发给烈士、因公牺牲军人、病故军人的父母、配偶、子女；没有父母、配偶、子女的，发给未满18周岁的兄弟姐妹和已满18周岁但无生活费来源且由该军人生前供养的兄弟姐妹”的规定，抚恤金发给的对象首先是死者的父母、配偶和子女。据此，本案中的死亡抚恤金系国家发给死者王某的近亲属即原、被告共同享有的共有财产。关于丧葬费的认定问题。三被告辩称为死者王某办理丧葬事宜花费丧葬费48000元，要求在本案中扣减后再分配死亡抚恤金，但经惠东县社保局核算，王某丧葬费29304元已在第三人账户，原告未诉请该丧葬费，本案不作处理，双方可另循法律途径处理。关于死亡抚恤金应如何分配的问题。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第九十条“在共同共有关系终止时，对共

本案的争议焦点：一、死亡抚恤金是死者亲属的共有财产还是死者的遗产；二、丧葬费的认定问题；三、死亡抚恤金应如何分配。关于死亡抚恤金是死者亲属的共有财产还是死者的遗产的问题。抚恤金是指国家机关、企事业单位、集体经济组织对死者亲属或伤残职工发给的费用。抚恤金分为死亡抚恤金和伤残抚恤金，根据本案情况，应定性为死亡抚恤金。参照《军人抚恤优待条例》第十四条“一次性抚恤金发给烈士、因公牺牲军人、病故军人的父母、配偶、子女；没有父母、配偶、子女的，发给未满18周岁的兄弟姐妹和已满18周岁但无生活费来源且由该军人生前供养的兄弟姐妹”的规定，抚恤金发给的对象首先是死者的父母、配偶和子女。据此，本案中的死亡抚恤金系

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终2815号上诉人（原审被告）：王进卫。上诉人（原审被告）：王进锋。上诉人（原审被告）：王进和。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：宋仕东，广东标远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄桂荣。原审第三人：惠东县畜牧兽医局。法定代表人：林森，局长。委托诉讼代理人：方秀应，原审第三人的工作人员。上诉人王进卫、王进锋、王进和因共有物分割纠纷一……