确认合同无效纠纷 (2017)豫13民终5470号
裁判要旨
合法的合同关系受法律保护。被告二张与被告前刘营组签订的《补充协议书》是否有效,关键是审查《补充协议书》本身是否履行民主议定程序,是否存在无效的情形,《补充协议书》显示“1997年11月26日甲方前刘营组与李同军、年德安所签的《承包土地合同书》所有条款继续有效,李同军、年德安转让给乙方张浩、张训后,按照原合同条款继续履行”,因此本院认定该合同是使用了李同军、年德安与被告前刘营组签订的《承包土地合同书》条款,是被告二张与被告前刘营组之间签订的新合同,《补充协议书》经时任组长王志强和其他四名代表和三名群众签字,代表人数超过三分之二,根据《中华人民共和国土地承包法》第四十八条第一款规定:“发包方将农村土地发包给本集体组织以外的单位或个人,应当事先经本集体组织成员的村民会义三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意,并报乡(镇)人民政府批准”,在《补充协议书》上签名的前刘营组群众代表超过三分之二,《补充协议书》的签订履行了民主议定程序,《补充协议书》的内容沿袭传承前几手合同内容,在承包费标准未变化的前提下,《补充协议书》约定被告二张补偿被告前刘营组40000元,《补充协议书》的内容不存在违法
摘要
合法的合同关系受法律保护。被告二张与被告前刘营组签订的《补充协议书》是否有效,关键是审查《补充协议书》本身是否履行民主议定程序,是否存在无效的情形,《补充协议书》显示“1997年11月26日甲方前刘营组与李同军、年德安所签的《承包土地合同书》所有条款继续有效,李同军、年德安转让给乙方张浩、张训后,按照原合同条款继续履行”,因此本院认定该合同是使用了李同军、年德安与被告前刘营组签订的《承包土地合同书》条款,是被告二张与被告前刘营组之间签订的新合同,《补充协议书》经时任组长王志强和其他四名代表和三名群众签字,代表人数超过三分之二,根据《中华人民共和国土地承包法》第四十八条第一款规定:“发包方将农村
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终5470号上诉人(原审被告):西峡县五里桥镇黄狮村前刘营组。负责人:庞梭侠,系该组组长。委托诉讼代理人:闫金超,河南宇洋律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告):封彦训,男,生于1973年4月17日,汉族,户籍地河南省西峡县。委托诉讼代理人:赵和洪,河南宇洋律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告):张威(曾用名张浩),男,……