股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2015)深中法商终字第758号

案号
(2015)深中法商终字第758号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
股东损害公司债权人利益责任纠纷
年份
2015
地域
广东省深圳市
裁判日期
2015-12-14

裁判要旨

本案涉及公司出现法定解散事由后,清算义务人未自觉履行清算义务时的责任承担问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(二)》第十八条第二款规定,有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务,导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失,无法进行清算,债权入主张其对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持。文伟公司系依据该司法解释提起本案诉讼,要求升达公司及揭阳人社局对XX公司的债务承担连带清偿责任。因此,本案的焦点在于:一、前述《公司法》司法解释能否适用于本案:二、升达公司及揭阳人社局怠于履行清算义务是否导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失,无法进行清算。对第一个焦点,该院认为:现行《公司法》自2006年1月1日起施行。2006年4月28日实施的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(一)》第一条规定,公司法实施后,人民法院尚未审结的和新受理的民事案件,其民事行为或事件发生在公司法实施以前的,适用当时的法律法规和司法解释;第二条规定,因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的,如当时的法律法规和司法解释

摘要

本案涉及公司出现法定解散事由后,清算义务人未自觉履行清算义务时的责任承担问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(二)》第十八条第二款规定,有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务,导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失,无法进行清算,债权入主张其对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持。文伟公司系依据该司法解释提起本案诉讼,要求升达公司及揭阳人社局对XX公司的债务承担连带清偿责任。因此,本案的焦点在于:一、前述《公司法》司法解释能否适用于本案:二、升达公司及揭阳人社局怠于履行清算义务是否导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失,无法进

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法商终字第758号上诉人(原审原告):深圳市文伟投资发展有限公司。住所地:广东省深圳市罗湖区银湖路(*号)金碧苑E型(*栋)别墅。组织机构代码:27944152-3。法定代表人:林世文。委托代理人:陈成均,广东经天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):揭阳市升达电梯有限公司。住所地:广东省揭阳市榕城区东湖路以东临江南路以南明珠帝苑一期B区*……