诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2017）沪01民终13003号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上海君澜律师事务所已依其与李秀琦签订的《法律服务委托协议》的约定，指派了丁静律师作为李秀琦的委托诉讼代理人，就与案外人王某的财产纠纷于2016年2月向上海市浦东新区人民法院提起了诉讼，丁静律师作为李秀琦的委托诉讼代理人并数次出庭参加了法庭审理，并根据李秀琦提供的财产清单，向法院申请了调查令，对案外人王某名下的银行存款、股票等财产及相关车辆、房产等信息均进行了调查，也申请法院对案外人王某名下的银行存款进行调查，该事实由上海君澜律师事务所提供的代理律师向法院立案时所提供的证据材料、调查令调查的材料、上海君澜律师事务所律师为李秀琦调查的工作量材料、谈话笔录、庭审笔录等证据所证实，故上海君澜律师事务所已履行了《法律服务委托协议》约定的义务，现该财产纠纷已经由法院调解结案，李秀琦对该调解笔录也签字确认，应当视为其对该调解协议予以确认，所产生的法律后果应当自行承担，现李秀琦并不能因为没有达到其诉讼目的就此认为上海君澜律师事务所在提供法律服务过程中存在过错
摘要
李秀琦诉上海君澜律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案二审民事判决书 诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终13003号上诉人（原审原告）：李秀琦，女，1973年2月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：上海君澜律师事务所，住所地上海市浦东新区浦东南路***号**楼*座**座。主要负责人：党江舟，主任。委托诉讼代理人：丁静，上海君澜律师事务所律师。上诉人李秀琦因与被上诉人上海君澜律师事务所律师诉讼代理合同纠纷一案，不服上海……