触电人身损害责任纠纷 （2015）益法民一终字第559号

本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、黄某甲的损失计算标准及范围与数额。一、本案的法律关系1、《人民调解协议书》履行完毕后，黄某甲能否就新伤情再次主张权利。本案中，黄某甲、沅江供电分公司在沅江市共华镇人民调解委员会主持下已经就侵权损害赔偿事宜达成了调解协议，是双方当事人合意的结果，对于解决当事人之间的纠纷，稳定社会关系具有重要作用，但在该调解协议履行完毕后，黄某甲确实出现了双眼电击伤性白内障已行手术治疗、目前检查双眼视力0.6的新伤情，并与2013年2月6日电击伤有因果关系，己构成九级伤残，伤残赔偿指数提高，该伤情在调解过程没有显现，原调解协议并没有也不可能对该部分伤情的损害赔偿进行处理，仅按原调解协议解决赔偿事宜会导致明显不公。现黄某甲就其新伤情向法院起诉主张权利，符合法律规定。2、黄某甲与沅江供电分公司的责任划分。黄某甲单独在沅江供电分公司下属的共华镇双阜供电台区内玩耍，不慎被电击伤，黄某甲因受伤造成的损失，应获得赔偿。造成该事故的原因之一为该供电台区未上锁而沅江供电分公司对此管理不严造成安全隐患，沅江供电分公司应承担赔偿责任；因造成该事故的另一原因为黄某甲的监护人对黄某甲未尽

本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、黄某甲的损失计算标准及范围与数额。一、本案的法律关系1、《人民调解协议书》履行完毕后，黄某甲能否就新伤情再次主张权利。本案中，黄某甲、沅江供电分公司在沅江市共华镇人民调解委员会主持下已经就侵权损害赔偿事宜达成了调解协议，是双方当事人合意的结果，对于解决当事人之间的纠纷，稳定社会关系具有重要作用，但在该调解协议履行完毕后，黄某甲确实出现了双眼电击伤性白内障已行手术治疗、目前检查双眼视力0.6的新伤情，并与2013年2月6日电击伤有因果关系，己构成九级伤残，伤残赔偿指数提高，该伤情在调解过程没有显现，原调解协议并没有也不可能对该部分伤情的损害赔偿进行处理，

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民一终字第559号上诉人（原审被告）国网湖南省电力公司沅江市供电分公司。法定代表人蔡纲，该公司总经理。委托代理人王卫俊，湖南天见律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄某甲。法定代理人黄某，系黄某甲之父。委托代理人王维，沅江市兴剑法律服务所法律工作者。上诉人国网湖南省电力公司沅江市供电分公司（以下简称沅江供电分公司）与被上诉人黄某甲触电人身损……