行政监察（监察） （2020）浙01行初413号

萧山区政府向杜建国提供的《区委办公室区政府办公室关于建立萧山区“三改一拆”工作领导小组的通知》（萧委办发[2013]29号），是就杜建国第1、3、5项申请提供的信息，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（二）项之规定。杜建国在第2项申请中要求公开授权批准文件、在第3项申请中要求公开法人组织机构代码证、在第5项申请中要求公开取消时间，萧山区政府进行了检索，并就该三项信息不存在作出了合理说明，杜建国则并未提供证据或线索指向该三项信息的存在。萧山区政府告知该三项信息不存在，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项之规定。杜建国的第4项申请并非政府信息公开申请，萧山区政府就此作出的答复不属政府信息公开之诉的审查范围。综上，萧山区政府作出萧公开[2019]78号《杭州市萧山区人民政府政府信息公开告知书》，对杜建国的政府信息公开申请作出答复并无不当。杜建国的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告杜建国的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告杜建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内

萧山区政府向杜建国提供的《区委办公室区政府办公室关于建立萧山区“三改一拆”工作领导小组的通知》（萧委办发[2013]29号），是就杜建国第1、3、5项申请提供的信息，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（二）项之规定。杜建国在第2项申请中要求公开授权批准文件、在第3项申请中要求公开法人组织机构代码证、在第5项申请中要求公开取消时间，萧山区政府进行了检索，并就该三项信息不存在作出了合理说明，杜建国则并未提供证据或线索指向该三项信息的存在。萧山区政府告知该三项信息不存在，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项之规定。杜建国的第4项申请并非政府信息公开申请，萧山区政

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙01行初413号 原告杜建国，男，1966年8月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告杭州市萧山区人民政府，住所地浙江省杭州市萧山区金城路**。 法定代表人章登峰，区长。 委托代理人许莹。 委托代理人沃青雯，浙江王建军律师事务所律师。 原告杜建国诉杭州市萧山区人民政府（以下简称萧山区政府）政府信息公开一案。本院立案后依法组成合议庭，……