财产保险合同纠纷 （2019）粤18民终1126号

本案是财产保险合同纠纷，汇金公司可基于保险合同约定及相关法律规定向人保永州公司主张权利。对于汇金公司请求赔偿第三方车辆损失的主张，由于汇金无提供相关证据证实其已向第三方实际支付了车辆损失赔偿金，故汇金公司请求人保永州公司在商业第三者责任险限额内赔偿该损失，依据不足，原审法院亦不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院于2019年1月15日作出如下判决：驳回清远市汇金运输有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，由清远市汇金运输有限公司负担。上诉人二审中向本院提交了如下证据：1、保修单，2、证明，3、销售清单，4、委托维修结算申请单。被上诉人人保永州公司质证称：1、保修单无被上诉人及被保险人的签章，2、对证明的三性不予认可，3、销售单与本案无关，4、委托维修结算申请单无相关人员签名。本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。另查明：被上诉人在一审中确认：上诉人已将维修发票及金额为500元的拖车费发票原件交予被上诉人，被上诉人在交强险财产损失限额内向上诉人赔付2000元。本院认为，本案为财产保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条

本案是财产保险合同纠纷，汇金公司可基于保险合同约定及相关法律规定向人保永州公司主张权利。对于汇金公司请求赔偿第三方车辆损失的主张，由于汇金无提供相关证据证实其已向第三方实际支付了车辆损失赔偿金，故汇金公司请求人保永州公司在商业第三者责任险限额内赔偿该损失，依据不足，原审法院亦不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院于2019年1月15日作出如下判决：驳回清远市汇金运输有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，由清远市汇金运输有限公司负担。上诉人二审中向本院提交了如下证据：1、保修单，2、证明，3、销售清单，4、委托维修结算申请单。被上诉人人保永州公司质证称：1、保修单无

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终1126号上诉人（原审原告）：清远市汇金运输有限公司，住所地：广东省清远市清城区。法定代表人：何金志。委托诉讼代理人：黄艳明，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何建均，广东金亚律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地：湖南省永州市。负责人：姚惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗……