运输合同纠纷 （2017）冀01民终9421号

原告主张被告欠运费的主张基于运输合同和出库单，但是原告提交的证据不符合法律规定，证据不足，本院不予支持。基此根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百八十八条、第三百零四条之规定，判决如下：驳回原告北京盛丰物流有限公司石家庄分公司的诉讼请求。案件受理费90元，由原告负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是，1、被上诉人是否使用旧印章的举证责任应当分配给谁。2、依据案涉出库单能否认定上诉人给被上诉人运输了货物。3、案涉录音、短信截图是否经过了技术手段处理的鉴定申请应当由谁提出。 上诉人向一审法院提交的出库单，加盖了被上诉人公章，但被上诉人提交了其公司印章重新刻制、备案证明，否认仍在继使用旧章，上诉人主张被上诉人仍在使用旧印章，依据法律规定，否认不举证，当事人对自己提出的主张负举证责任，上诉人主张被上诉人仍在用旧章，应当提供相关证据予以证明，但上诉人未能提交相关证据，因此，上诉人应当承担举证不明的法律后果。故上诉人依据案涉出库单要求认定上诉人给被上诉人运输了货物的理由不成立。 录音、短信截图是否经过了技术手段处理以及录音中

原告主张被告欠运费的主张基于运输合同和出库单，但是原告提交的证据不符合法律规定，证据不足，本院不予支持。基此根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百八十八条、第三百零四条之规定，判决如下：驳回原告北京盛丰物流有限公司石家庄分公司的诉讼请求。案件受理费90元，由原告负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是，1、被上诉人是否使用旧印章的举证责任应当分配给谁。2、依据案涉出库单能否认定上诉人给被上诉人运输了货物。3、案涉录音、短信截图是否经过了技术手段处理的鉴定申请应当由谁提出。 上诉人向一审法院提交的出库单，加盖了被上诉人公章，

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀01民终9421号 上诉人（原审原告）：北京盛丰物流有限公司石家庄分公司，住所地：石家庄市栾城区娄底镇尹村。 法定代表人：罗建平，该公司经理。 委托诉讼代理人：武习超，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：石家庄天茂纺织有限公司，住所地：石家庄市新华区飞翼路****1601。 法定代表人：崔志杰，该公司总经理。 上诉人北京盛丰物流有限公司……