合同纠纷 （2015）济商终字第421号

杜福臣不符合双重劳动关系的情形，老板恋上鱼公司的诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，并作出（2014）高民初字第210号民事裁定书，裁定驳回老板恋上鱼公司的起诉。故而老板恋上鱼公司又以合同纠纷为由，向济南市历城区人民法院提起了诉讼。本案争议的焦点是杜福臣是否存在违约行为？老板恋上鱼公司主张杜福臣在履行合作合同过程中，为与老板恋上鱼公司存在竞争的饭店“爱上老板的鱼”进行招商，并提供宣传彩页、网站招商的公证书、短信及视频录像予以证明；其中公证书的内容为2014年2月17日，济南市槐荫公证处对“爱上老板的鱼”网页进行了证据保全公证，该公证的网页上留有联系电话1332512****；老板恋上鱼公司还提供了自电话号码1332512****发送的短信，内容有“想加盟开店找杜总，我们提供保姆式服务，爱上老板的鱼加盟热线4008771517、咨询QQ173013265”等。对于上述证据，杜福臣辩称宣传彩页和网站的公证书不能证明与其有关；发送短信的手机号码虽然是杜福臣的，但其未发过短信；视频录像的形成时间是2013年11月7日，此时杜福臣已经与历下区老板恋上鱼家常菜馆解除劳动关系，录像中的

杜福臣不符合双重劳动关系的情形，老板恋上鱼公司的诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，并作出（2014）高民初字第210号民事裁定书，裁定驳回老板恋上鱼公司的起诉。故而老板恋上鱼公司又以合同纠纷为由，向济南市历城区人民法院提起了诉讼。本案争议的焦点是杜福臣是否存在违约行为？老板恋上鱼公司主张杜福臣在履行合作合同过程中，为与老板恋上鱼公司存在竞争的饭店“爱上老板的鱼”进行招商，并提供宣传彩页、网站招商的公证书、短信及视频录像予以证明；其中公证书的内容为2014年2月17日，济南市槐荫公证处对“爱上老板的鱼”网页进行了证据保全公证，该公证的网页上留有联系电话1332512****；老板

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第421号上诉人（原审被告）杜福臣，男，1971年5月27日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人张志峰，山东德康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）济南老板恋上鱼餐饮有限公司，住所地济南市。法定代表人李明政，总经理。委托代理人张文婷，山东康桥律师事务所律师。上诉人杜福臣因与被上诉人济南老板恋上鱼餐饮有限公司（以下简称老板恋上鱼公司）合……