劳务派遣合同纠纷 (2019)冀09民终7534号
裁判要旨
结合庭审中双方提交的证据以及当庭陈述,可以确认2012年至2018年,原被告双方存在劳动关系。关于工伤保险及医疗保险等保险费用的补缴问题,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条规定及《2010年12月21日最高人民法院关于企业为职工补缴养老保险费引发纠纷问题的答复》,法院受理的应是社保部门不能补办而要求损失赔偿的案件,对原告要求补办社会保险的请求,应由原告向劳动监察部门反映,由行政机构来处理,本院不予受理;关于原告应支付被告2018年3月份住院医疗费用的数额问题。双方存在劳动关系,用人单位并未给被告缴纳医疗保险费用,导致被告存在损失。依据《中华人民共和国劳动法》第73条规定,申请人应当按照参加医疗保险的劳动者应报销的比例和标准享受医疗保险待遇。经核实,参照河北省城镇职工基本医疗保险药品目录,经沧州渤海新区社会事务管理局测算,医保统筹报销额约为9800元,故住院医疗费用中的9800元应由原告支付给被告。被告对此不予认可,并提交加盖黄骅市人民医院医保科公章的电脑系统截屏照片予以证实报销数额,因被告提交的证据无法证实与本案的关联性,本院不予支持;关于仲裁裁决按
摘要
结合庭审中双方提交的证据以及当庭陈述,可以确认2012年至2018年,原被告双方存在劳动关系。关于工伤保险及医疗保险等保险费用的补缴问题,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条规定及《2010年12月21日最高人民法院关于企业为职工补缴养老保险费引发纠纷问题的答复》,法院受理的应是社保部门不能补办而要求损失赔偿的案件,对原告要求补办社会保险的请求,应由原告向劳动监察部门反映,由行政机构来处理,本院不予受理;关于原告应支付被告2018年3月份住院医疗费用的数额问题。双方存在劳动关系,用人单位并未给被告缴纳医疗保险费用,导致被告存在损失。依据《中华人民共和国劳动法》
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀09民终7534号 上诉人(原审被告):刘伟,女,1977年7月15日出生,汉族,住黄骅市。 委托诉讼代理人:宋春岳,河北冀事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:宋丹,河北冀事达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):沧州渤海新区兴海劳务派遣服务有限公司,住所地:河北省沧州渤海新区黄骅港务局。 法定代表人:赵清松,总经理。 委托诉讼代理人……