共有纠纷 （2019）冀04民终4793号

《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一、二款规定：“财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。”即按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。宅基地使用权虽不属于公民遗产继承范围，但宅基地上的房屋属于遗产范围。本案诉争的宅基地以及地上房屋的所有权利因征收拆迁已经转化为货币形式,当事人之间就该货币利益产生的共同共有财产分割争议,符合人民法院起诉条件和立案范围,应当由人民法院受理。共有人对共有财产被征收转化的货币补偿，有权请求分割。现查明涉案的宅基地为老宅基地，被告李修贵无法证实属于其单独所有，故宅基地补偿款1916319.6元应包含其余各共有人的份额。至于其他过渡费、搬家费等和本案无关，不予处理。共有财产的分割，有协议的，按照协议处理，没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人财产、生活的实际需要等情况。本案各原告和被告经西耒马台村民调组织调解，未能达成分割协议，扣除已经分割李修明方20万元，李修智（李兴雷）方10万元

《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一、二款规定：“财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。”即按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。宅基地使用权虽不属于公民遗产继承范围，但宅基地上的房屋属于遗产范围。本案诉争的宅基地以及地上房屋的所有权利因征收拆迁已经转化为货币形式,当事人之间就该货币利益产生的共同共有财产分割争议,符合人民法院起诉条件和立案范围,应当由人民法院受理。共有人对共有财产被征收转化的货币补偿，有权请求分割。现查明涉案的宅基地为老宅基地，被告李修

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终4793号 上诉人（原审被告）：李修贵，男，1947年10月19日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：宗立英，河北群星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李兴军，男，1970年8月24日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）：李兴国，男，1955年5月25日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 ……