合同纠纷 （2016）陕05民终226号
裁判要旨
本案系因案外人（本案上诉人）对执行异议裁定不服引起的纠纷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第304条的规定，本案上诉人应向临渭区人民法院提起执行异议之诉，因其向原审法院提起确认之诉，显然不符合法律规定，原审裁定驳回其起诉并无不妥。虽然其一审诉请不符合法律规定，但原审法院也未向当事人释明变更，径行裁定驳回起诉，鉴于以上原因，上诉人可另案向原审法院提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 雷晓宁审 判 员 杨 军代理审判员 文 茜二〇一六年三月一日书 记 员 王 芳 更多数据：www.
摘要
本案系因案外人（本案上诉人）对执行异议裁定不服引起的纠纷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第304条的规定，本案上诉人应向临渭区人民法院提起执行异议之诉，因其向原审法院提起确认之诉，显然不符合法律规定，原审裁定驳回其起诉并无不妥。虽然其一审诉请不符合法律规定，但原审法院也未向当事人释明变更，径行裁定驳回起诉，鉴于以上原因，上诉人可另案向原审法院提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 雷晓宁审 判 员 杨 军代理审判员 文 茜二〇一六年三月一日书 记 员 王
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕05民终226号上诉人（原审原告）富平县农村信用合作联社。法定代表人仇洛平，理事长。被上诉人（原审被告）渭南市临渭区农村信用合作联社。法定代表人张家征，理事长。委托代理人党伯礼，陕西谏言律师事务所律师。上诉人富平农村信用合作联社因与被上诉人渭南市临渭区农村信用合作联社合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第03684号民……