占有物返还纠纷 (2017)京02民终4611号

案号
(2017)京02民终4611号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
占有物返还纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-06-15

裁判要旨

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,仇某1、许雅君、仇某2表示(2015)西民初字第16095号民事判决书生效并执行后,其经与仇尔润协商,又重新占用了701号房屋,但未提供证据,仇尔润否认。故对仇某1、许雅君、仇某2的该抗辩理由,法院不予采信。仇某1、许雅君、仇某2抗辩其认为仇尔润未取得诉争房屋的所有权,所有权还是仇拥香的,但仇尔润举证证明自己系701号房屋的产权人并提供了产权证。故对仇某1、许雅君、仇某2的该抗辩理由,法院不予采纳。仇尔润作为701号房屋的所有权人,其对房屋依法享有占有、使用、收益、处分的权利。现仇某1、许雅君、仇某2占用仇尔润的产权房屋,没有事实根据和法律依据。故对仇尔润要求仇某1、许雅君、仇某2整体腾退701号房屋的诉讼请求,法院予以支持。据此,一审法院判决:仇某1、许雅君、仇某2于判决生效之日起三十日内,将仇尔润名下

摘要

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,仇某1、许雅君、仇某2表示(2015)西民初字第16095号民事判决书生效并执行后,其经与仇尔润协商,又重新占用了701号房屋,但未提供证据,仇尔润否认。故对仇某1、许雅君、仇某2的该抗辩理由,法院不予采信。仇某1、许雅君、仇某2抗辩其认为仇尔润未取得诉争房屋的所有权,所有权还是仇拥香的,但仇尔润举证证明自己系7

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终4611号上诉人(原审被告):仇某1,男,1963年7月22日出生,汉族,北京市农业职业学院保卫处职员,住北京市西城区。上诉人(原审被告):许雅君,女,1971年12月8日出生,汉族,中央音乐学院职工,住北京市西城区。委托诉讼代理人:仇某1(许雅君之夫)。上诉人(原审被告):仇某2,女,2000年7月11日出生,汉族,北京市回民学校学生……