侵权责任纠纷 （2018）鄂09民终113号

本案是由龚坤祥认为邮政应城长江支局原投递员李应峰有毁弃14封信件的行为，遂先后向邮政应城长江支局和邮政应城分公司、杨新爽举报而引发的纠纷。根据《中华人民共和国邮政法》第六十六条的规定，任何单位和个人对违反本法的规定行为，有权向邮政管理部门举报，邮政管理部门接到举报后，应及时依法处理。龚坤祥虽然没有证据证明李应峰等人有毁弃14封信件的行为，也没有证据证明李应峰等人毁弃14封信件其中的收件人是其自己本人，但龚坤祥发现李应峰等人有毁弃14封信件的嫌疑后有权向邮政管理部门进行举报。龚坤祥向邮政应城分公司纪检监察室举报后，邮政应城分公司纪检监察室落款的公章为“应城市邮政局办公室”，向龚坤祥作出《关于对龚坤祥举报代慧荣非法弃毁邮件的回复》，该回复是龚坤祥向邮政应城分公司、杨新爽举报后的答复，龚坤祥认为，该回复的内容与客观事实不符，本案所涉的14封信件其实不是龚坤祥2014年8月26日交给邮政应城长江支局，而是当月28日才交给邮政应城长江支局，并要求邮政应城长江支局及时投递处理的。龚坤祥所举的证据二其中的“2016年5月25日，龚坤祥向邮政应城分公司和该公司纪检室举报邮政应城长江支局的举报信”，载明

龚坤祥与中国邮政集团公司湖北省应城市分公司、杨新爽侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

文书内容湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂09民终113号上诉人（原审原告）：龚坤祥，男，1939年6月30日出生，汉族，湖北省应城市人，退休教师，住原应城市。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司湖北省应城市分公司。住所地：应城市城中大智路**号。主要负责人：汤昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎先明，湖北名流律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨新爽，男，1961年10……