合同纠纷 (2021)浙05民终256号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,借款人陈琪向邢云飞借款260万元,担保人宋骁文提供连带责任担保,有出借人邢云飞、借款人陈琪、担保人宋骁文签订的三份借款合同和银行转账凭证为证,事实清楚,证据充分,双方的债权债务关系明确。宋骁文辩称本案的借款金额不明确,为查明案件事实,应当追加借款人参加诉讼。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定,因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证,债权人仅起诉保证人的,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的,可以只列被保证人为被告。本案中借款合同明确约定宋骁文承担的是连带责任保证,邢云飞仅起诉连带保证人符合法律规定,且本案债权债务可以查明,故对宋骁文的辩称不予采纳。现借款人陈琪未及时偿还借款本息
摘要
合法的借贷关系受法律保护,借款人陈琪向邢云飞借款260万元,担保人宋骁文提供连带责任担保,有出借人邢云飞、借款人陈琪、担保人宋骁文签订的三份借款合同和银行转账凭证为证,事实清楚,证据充分,双方的债权债务关系明确。宋骁文辩称本案的借款金额不明确,为查明案件事实,应当追加借款人参加诉讼。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定,因保证合同纠纷提
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙05民终256号 上诉人(原审被告):宋骁文,男,1990年2月1日出生,汉族,住安吉县。 委托诉讼代理人:刘国祥、方施颖,浙江求直律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):邢云飞,男,1981年9月29日出生,汉族,住安吉县。 委托诉讼代理人:臧健敏,安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 上诉人宋骁文为与被上诉人邢云飞保证合同纠纷一案,不服浙……