请求变更公司登记纠纷 (2016)沪02民终8438号
裁判要旨
按照我国现行法律,除公司章程另有约定外,自然人股东死亡后,其合法继承人可以继承股东资格。本案中,邱义死亡,其在北瑛天颐公司的股东资格当然由其合法继承人继承。鉴于其余继承人均表示放弃对邱义遗产的继承,则邱雁峰为继承邱义在北瑛天颐公司股东资格的唯一人选。对此,邱平、滕筠均无异议。北瑛天颐公司及袁毅则以邱义系代持股为由,提出抗辩。暂不论其提供的书证材料形式上有瑕疵不能作为证据使用,根据相关工商登记材料,原广州通支办几次确认,相关作价增资的光缆等实物产权已变更为股东所有,北瑛天颐公司亦召开股东会议,对分配到个人名下的产权比例形成决议,并完成增资变更登记手续,符合各项法律规定登记变更的要件,故邱雁峰除应继承股东资格外,还依法应当继承相应股份。北瑛天颐公司及袁毅以代持股为由提出的抗辩意见无事实和法律依据,难以采信。北瑛天颐公司另以邱平被羁押为由,要求中止本案审理,亦无法律依据,依法不予准许。一审法院据此依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、第七十五条之规定,判决:一、北瑛天颐公司应将股东名册上记载于邱义名下的5%股份变更记载于邱雁峰名下;二、北瑛天颐公司应向公司登记机关办理上述股东变更登记
摘要
按照我国现行法律,除公司章程另有约定外,自然人股东死亡后,其合法继承人可以继承股东资格。本案中,邱义死亡,其在北瑛天颐公司的股东资格当然由其合法继承人继承。鉴于其余继承人均表示放弃对邱义遗产的继承,则邱雁峰为继承邱义在北瑛天颐公司股东资格的唯一人选。对此,邱平、滕筠均无异议。北瑛天颐公司及袁毅则以邱义系代持股为由,提出抗辩。暂不论其提供的书证材料形式上有瑕疵不能作为证据使用,根据相关工商登记材料,原广州通支办几次确认,相关作价增资的光缆等实物产权已变更为股东所有,北瑛天颐公司亦召开股东会议,对分配到个人名下的产权比例形成决议,并完成增资变更登记手续,符合各项法律规定登记变更的要件,故邱雁峰除应
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终8438号上诉人(原审被告):北瑛天颐控股有限公司,住所地上海市。法定代表人:邱义。诉讼代表人:袁毅,该公司股东。委托诉讼代理人:胡丹瑾,上海市衡平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邱雁峰,男,1980年3月22日出生,汉族,住北京市。原审被告:袁毅,男,1956年4月25日出生,汉族,住上海市长宁区。委托诉讼代理人:胡丹瑾,上海市……