提供劳务者致害责任纠纷 （2019）冀04民终6578号

卖方崔占军仅仅系联系起重车辆，在本案中没有过错，无过错则不承担责任；徐艳飞没有资质驾驶无牌照起重车辆，起吊货物过程中疏忽大意，自身有重大过错，应该与雇主徐社军承担连带赔偿责任；被告徐艳飞辩称系原告雇员，属于偷换概念，雇佣关系具有长期性、稳定性，且报酬的相对确定性，原告与徐社军是装载合同（口头）的主体，与被告徐艳飞不存在雇佣关系。原告向保险公司购买了人身保险，保险公司给予理赔，与被告侵权不是同一法律关系，且人身权不适用于损益相抵的原则，故不能减少被告应赔数额；但原告没有注意自身安全，自行承担20%比较合理。基于上述，参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关》数据，原告获赔项目为医疗费39592.92元、住院伙食补助费1250元（25天×50元）、营养费3600元（30元×120天）、二次手术费12000元、误工费39439元（50867元／365天×283天）、护理费16026元［（25天×2人×50867元／365天）＋（65天×50867元／365天×1人）］、鉴定费2800元、交通费12

卖方崔占军仅仅系联系起重车辆，在本案中没有过错，无过错则不承担责任；徐艳飞没有资质驾驶无牌照起重车辆，起吊货物过程中疏忽大意，自身有重大过错，应该与雇主徐社军承担连带赔偿责任；被告徐艳飞辩称系原告雇员，属于偷换概念，雇佣关系具有长期性、稳定性，且报酬的相对确定性，原告与徐社军是装载合同（口头）的主体，与被告徐艳飞不存在雇佣关系。原告向保险公司购买了人身保险，保险公司给予理赔，与被告侵权不是同一法律关系，且人身权不适用于损益相抵的原则，故不能减少被告应赔数额；但原告没有注意自身安全，自行承担20%比较合理。基于上述，参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关》数据，原告获赔项目为医疗费

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6578号 上诉人（原审被告）：徐艳飞，男，1994年10月10日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：张仕景，河北驰舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高泽琨，河北驰舟律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：徐社军，男，1969年5月7日出生，汉族，住魏县。 被上诉人（原审原告）：王社伟，男，1966年10月9日出生，汉族，住河南……