劳务合同纠纷 (2018)川14民终192号

案号
(2018)川14民终192号
法院
四川省眉山市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2018
地域
四川省眉山市
裁判日期
2018-03-28

裁判要旨

当事人合法的民事权益受法律保护。嘉华建筑公司、圣蓝投资公司签订的《劳务分包合同书》及劳务清单,是当事人的真实意思表示,不违背法律规定,合法有效,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案争议焦点:1.圣蓝投资公司是否应赔偿嘉华建筑公司诉称的直接损失331154元,2.圣蓝投资公司是否应扣除嘉华建筑公司质量保证金,3.嘉华建筑公司是否应承担全部罚款责任,4.嘉华建筑公司是否应承担全部超领材料费责任。关于第一个问题,嘉华建筑公司为案涉工程准备的辅助机具、材料及低值易耗品等直接材料,嘉华建筑公司称是按1000m准备的,嘉华建筑公司实际只做面板264m,应相应扣减,但合同中约定:具体范围以实际划分为准,除甲方提供的材料外,其余材料、设备均由劳务分包方负责,并包含在单价中。工程完工后,双方是按合同书及劳务清单进行的结算。因此,嘉华建筑公司的该诉请没有事实和合同依据,圣蓝投资公司不应承担该赔偿责任。关于第二个问题,因合同无约定,嘉华建筑公司提供的又是劳务,故圣蓝投资公司不应扣除嘉华建筑公司的质量保证金。关于第三个问题,其中,对嘉华建筑公司认可的500元,属自认;对施工违规的罚款1500元,因嘉华建筑公

摘要

四川圣蓝能源投资有限公司、眉山嘉华建筑工程有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川14民终192号上诉人(原审被告):四川圣蓝能源投资有限公司。住所:眉山市东坡区二环东路**号**栋*层。统一社会信用代码:91511400590489335J。法定代表人:杨平,总经理。委托诉讼代理人:李强,四川达宽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):眉山嘉华建筑工程有限公司。住所:眉山市东坡区红星西路**号*栋*单元*层**号。统一社会……