大气污染责任纠纷 （2016）辽02民终05265号

民事案件案由是由法院依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定的。本案上诉人以被上诉人公司产生大量有毒大气污染物、导致上诉人公司在内的相邻单位众多企业员工出现大量因大气污染物原因形成的咽炎、鼻炎、贫血、恶性肿瘤等病症，而请求被上诉人停止向空气中排放含有苯、甲苯、二甲苯、乙苯、非甲烷总烃等大气污染物，向相邻各单位及住户赔礼道歉、停止侵害。上诉人的上述请求以及依据的事实和理由，是针对可能损害了不限于上诉人公司的社会公共利益行为或者对不限于上诉人公司的社会公共利益具有重大风险的行为。因此原审认为本案属于环境公益诉讼案件并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国环境保护法》以及《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》的规定，原审认定上诉人不具有提起环境公益诉讼的主体资格并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，人民法院在立案后发现不符合起诉条件的裁定驳回起诉，因此原审裁定驳回起诉并无不当。综上，大连经济技术开发区金河置业担保有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民

民事案件案由是由法院依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定的。本案上诉人以被上诉人公司产生大量有毒大气污染物、导致上诉人公司在内的相邻单位众多企业员工出现大量因大气污染物原因形成的咽炎、鼻炎、贫血、恶性肿瘤等病症，而请求被上诉人停止向空气中排放含有苯、甲苯、二甲苯、乙苯、非甲烷总烃等大气污染物，向相邻各单位及住户赔礼道歉、停止侵害。上诉人的上述请求以及依据的事实和理由，是针对可能损害了不限于上诉人公司的社会公共利益行为或者对不限于上诉人公司的社会公共利益具有重大风险的行为。因此原审认为本案属于环境公益诉讼案件并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国环境保护法》以及《最高人

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽02民终05265号上诉人（原审原告）:大连经济技术开发区金河置业担保有限公司。住所地大连经济技术开发区黄海西六路*****号。法定代表人:姜清涛,董事长。委托代理人:宋兆巍,辽宁文柳山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:大连富士发英有限公司。住所地大连经济技术开发区东北二街**号。法定代表人:伊藤公正,董事长。委托代理人：郑钢，现住大连经……