建设工程施工合同纠纷 （2018）苏03民终1282号
裁判要旨
盛华公司、润金公司之间签订的《润金城一期安装工程施工合同》、《润金城一期C区消防电气安装工程施工合同》、《润金城一期C1#楼消防项目恢复工程施工合同》、《润金城一期C2#楼消防工程装修改造施工合同》及其相应的补充协议均是当事人之间真实的意思表示、且主体适格、亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故均合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。一、关于润金公司应付工程款数额的认定问题。1、根据双方合同及补充协议的约定，除质保金外按照固定价款支付的合同内工程款尚欠338745元，对此原润金公司双方均无异议，该院依法予以确认。2、对于盛华公司主张的32张签证单中，均有监理公司的人员签名并加盖公司公章，并有润金公司合约部人员签名、工地代表郎连启的签名，部分签证单还有润金公司工程部经理、分管副总及总经理的签名，对于上述签证单的真实性该院予以认可。润金公司提出应当由润金公司公司书面认可的两位派驻代表同时签字，并经发包人现场经济签证流程后，加盖发包人公章后方为有效的抗辩主张，系润金公司对于其内部人员工作流程的规定，因润金公司在合同中仅约定一人为工地代表，只要润金公司公司相关职能人员在签证单上确认了
摘要
徐州润金房地产开发有限公司与徐州盛华系统集成工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终1282号上诉人（原审被告）：徐州润金房地产开发有限公司，住所地徐州市三环东路2号新七号展厅。法定代表人：王月平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴莉莉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐州盛华系统集成工程技术有限公司，住所地徐州经济开发区杨山路1号。法定代表人：孙琦，该公司经理。委托诉讼代理人：梁德志，该公司员工。委托诉讼代理人：郑……