储蓄存款合同纠纷 (2017)鄂08民终70号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、赵群成的定期存单被冒领所造成的资金损失由谁承担;二、沙洋农商银行在答辩状中所述沙洋县人民法院(2016)鄂0822刑初24号刑事判决书已判决“责令被告人赵继承退赔赃款人民币39588元”,如果沙洋农商银行承担赔偿责任后,赵继承又退赃给赵群成,则法院对本案的判决就会存在错误。关于赵群成的定期存单被冒领所造成的资金损失由谁承担问题。一审法院认为,赵群成在沙洋农商银行办理现金50000元定期存款,沙洋农商银行将定期存单交与赵群成,双方之间形成了储蓄存款合同关系,该合同合法有效,讼争双方应受合同和相关法律法规的约束。储户将现金存入银行时,包括储户的姓名、身份证件类型和账户号码(存单号)、存款数额,其中储户姓名、账户号码(存单号)、存款数额被记载于该存单,储户的身份证原件图片及身份证号码等信息,储存于该存单对应的储户电子信息内,储户在取款时银行负有审慎注意义务。根据庭审查明的事实,本案在柜台取款时的案外人为一名中年男子(赵继承),该男子与赵群成本人的相貌明显不符,且该定期存单未到期(2016年4月13日到期),沙洋农商银行没有对取款人尽到必要审查义务,也没有提交证据证明赵继
摘要
本案的争议焦点为:一、赵群成的定期存单被冒领所造成的资金损失由谁承担;二、沙洋农商银行在答辩状中所述沙洋县人民法院(2016)鄂0822刑初24号刑事判决书已判决“责令被告人赵继承退赔赃款人民币39588元”,如果沙洋农商银行承担赔偿责任后,赵继承又退赃给赵群成,则法院对本案的判决就会存在错误。关于赵群成的定期存单被冒领所造成的资金损失由谁承担问题。一审法院认为,赵群成在沙洋农商银行办理现金50000元定期存款,沙洋农商银行将定期存单交与赵群成,双方之间形成了储蓄存款合同关系,该合同合法有效,讼争双方应受合同和相关法律法规的约束。储户将现金存入银行时,包括储户的姓名、身份证件类型和账户号码(存
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂08民终70号上诉人(原审被告):湖北沙洋农村商业银行股份有限公司,住所地湖北省沙洋县沙洋镇荷花大道40号,统一社会信用代码914208003317314811。法定代表人:王健强,董事长。委托诉讼代理人:刘军锋,湖北兴联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵群成,男,1969年11月22日出生,汉族,沙洋县人,住湖北省沙洋县官垱镇。委托诉……