劳动合同纠纷 （2019）粤19民终6016号

本案为劳动争议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对杨丽清、华友家具公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕杨丽清、华友家具公司的上诉，本院分析如下：首先，关于华友家具公司与张财法之间是否存在劳动关系。张财法曾经就劳动争议对华友家具公司提出仲裁申请，华友家具公司不能解释为何是谢超张去参加调解。杨丽清分别于2017年12月29日、2018年1月25日、2018年2月7日向张财法转账5328元、6174元、5920元，具有数额稳定、每月支付的特点，与工资支付的方式类似，华友家具公司一审庭审中称这些款项是杨丽清代其他人支付，不清楚具体是代谁支付。二审上诉状中杨丽清又称其与华友木制品厂的经理刘光文是夫妻关系，代东莞市华友木制品厂支付张财法工资。本院认为，杨丽清不能解释为何东莞市华友木制品厂员工的工资要由其代发，也不能解释为何谢超张去参加被申请人为华友家具公司的案件的调解，且杨丽清自认与华友木制品厂的经理刘光文是夫妻关系，故综上情况可知，本案中，华友家具公司与华友木制品厂存在混合用工的情况，结合张财法提交的厂牌、快递单、电话录音等证据，原审法院采信张财法的主张，认

本案为劳动争议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对杨丽清、华友家具公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕杨丽清、华友家具公司的上诉，本院分析如下：首先，关于华友家具公司与张财法之间是否存在劳动关系。张财法曾经就劳动争议对华友家具公司提出仲裁申请，华友家具公司不能解释为何是谢超张去参加调解。杨丽清分别于2017年12月29日、2018年1月25日、2018年2月7日向张财法转账5328元、6174元、5920元，具有数额稳定、每月支付的特点，与工资支付的方式类似，华友家具公司一审庭审中称这些款项是杨丽清代其他人支付，不清楚具体是代谁支付。二审上诉状中杨丽清又称

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终6016号上诉人（原审被告）：杨丽清，女，1986年10月1日出生，汉族，住广西宾阳县，上诉人（原审被告）：东莞市华友家具有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑金银岭工业区9号。法定代表人：杨丽清。被上诉人（原审原告）：张财法，男，1968年9月24日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，委托诉讼代理人：姜远波，湖南人和（东莞）……