执行异议之诉 （2018）皖01民终3570号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于皖Ａ×××××主车。本案系案外人执行异议之诉，黄多来对（2016）皖0121执1183号案件的执行标的提出异议，鉴于皖Ａ×××××主车不属于（2016）皖0121执1183号案件的执行范围，即不属于本案的审理范围，本院对此不予处理，黄多来可另行主张。关于皖Ａ×××××车。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项规定：“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。首先，皖Ａ×××××车的登记权利人为合肥市畅宇物流有限公司，与合肥市畅宇物流有限公司签订车辆挂靠协议的是被执行人郭威威。黄多来虽然提供了一份《售车证明》，但该《售车证明》中并无交易价款、履行期限等内容，且黄多来未提供实际支付了交易价款的相关证据。其次，农行徽州路支行对皖Ａ×××××车享有抵押权，黄多来购买车辆时未审查车辆是否存在权利瑕
摘要
黄多来、梁廷兵执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终3570号上诉人（原审原告）：黄多来。委托诉讼代理人：马晴雪，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴耀军，安徽世邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁廷兵。原审第三人：郭威威。原审第三人：孔亮。上诉人黄多来因与被上诉人梁廷兵，原审第三人郭威威、孔亮执行异议之诉一案，不服安徽省长丰县人民法院（2017）皖0121民初1158号民……