生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）临民一终字第1752号

原告之子杨业与被告陈微笑经媒人介绍建立恋爱关系，并按当地风俗举行定亲仪式，在进行结婚前的“要年命”当日，杨业服毒自杀，经抢救无效死亡，事实清楚。在“要年命”当日，女方亲属虽然对彩礼表示不满意，四被告并无过激行为，原、被告双方也未发生直接冲突，被告方与杨业之间亦无其他矛盾，杨业是完全民事行为能力人，在此过程中，仅因女方个别亲属提出对彩礼不满意，并不足以导致杨业自杀，原告杨大斌无相关证据证明杨业之死亡与四被告有法律上的因果关系，故原告主张杨业自杀死亡与四被告有直接关系，要求四被告承担侵权责任不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定判决：驳回原告杨大斌的诉讼请求。诉讼费2800元，由原告负担。上诉人杨大斌不服原审判决上诉称，一、原审法院认定事实不清。被上诉人陈微笑称，男方家人准备的包袱只有衣物，没有钱财。这与事实不符。因男方包袱里的钱财及衣物、三金等彩礼已被（2012）沭民一初字第3295号判决书认可。二、原审法院审判违法，审理期限超期。三、原审法院认定杨业之死与被上诉人无因果关系，明显错误。本案中杨业作为完全民事行为能力人

原告之子杨业与被告陈微笑经媒人介绍建立恋爱关系，并按当地风俗举行定亲仪式，在进行结婚前的“要年命”当日，杨业服毒自杀，经抢救无效死亡，事实清楚。在“要年命”当日，女方亲属虽然对彩礼表示不满意，四被告并无过激行为，原、被告双方也未发生直接冲突，被告方与杨业之间亦无其他矛盾，杨业是完全民事行为能力人，在此过程中，仅因女方个别亲属提出对彩礼不满意，并不足以导致杨业自杀，原告杨大斌无相关证据证明杨业之死亡与四被告有法律上的因果关系，故原告主张杨业自杀死亡与四被告有直接关系，要求四被告承担侵权责任不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1752号上诉人（原审原告）杨大斌，男，汉族，居民。委托代理人刘洋，山东铭信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈微笑，女，汉族，居民。委托代理人潘连山。被上诉人（原审被告）杜冒霞，女，汉族，居民。系陈微笑之母。被上诉人（原审被告）邢元国，男，汉族，居民。被上诉人（原审被告）陈欣，女，成年，汉族，居民，系陈微笑姐姐。上诉人杨大斌因生……