房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）黑0622民初65号
裁判要旨
部分均认为肇源县房产备案的B2号楼房源分布图、肇源县地方税务局备案的回迁安置房屋分户审核明细表均属于宇龙公司和县工作组的确认，并应以政府文件对争议的商服的所有权确认依据。 并依据上述分布图和审核明细表确认原告李晶原占有的XX#-XX门商服归张殿波、邸春艳所有。 被告对判决的真实性无异议，对证明问题有异议。 认为（2016）黑0622民初2527号民事判决只是确认了XX号楼商服XX门归张殿波所有，但没有任何生效法律文书确认XX号楼商服XX门归原告所有。 这份证据不足以证实商服楼XX号门归本案原告；到目前为止并没有终级的判决来确认该商服楼XX号门归属于原告，因此原告对涉案商服不享有所有权，无权提出排除妨害的诉讼。 鉴于被告对证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。 （2018）黑民申1008号民事裁定书复印件一份。 证明本案历经一审、二审后，原告申请再审，省高院再审审查后认为，在张殿波、邸春艳起诉曹世礼拆迁安置补偿合同一案中，原审法院（即肇源县人民法院）认定“肇源县房产局B2#房源分布图、肇源县地税局回迁安置房屋分户审核明细表及缴纳涉案商服的相关交费收据，均写明B2#-21、22两户商
摘要
李晶与肇源县宇龙房地产开发有限责任公司、闫兴加房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初65号原告李晶（原审原告），男，1963年7月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。 委托诉讼代理人：闫晓峰，黑龙江司洋律师事务所律师。 被告(原审被告)：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，地址：肇源县肇源镇通江路建设局东侧，法定代表人：何京龙，该公司经理。 被告(原审被告)：闫兴加，男，1949年2月1日出生，住肇源县（为已竣……