股权转让纠纷 （2015）朝立二民申字第00135号
裁判要旨
耿文荣没有为申请再审向本院提供新的证据。原审判决认定的基本事实和主要证据没有发生变化。为此，耿文荣的申请再审理由缺乏事实根据和法律依据。综上，耿文荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回耿文荣的再审申请。审 判 长 李耀举审 判 员 郭 群代理审判员 倪敬海二〇一五年七月七日书 记 员 赵青海
摘要
耿文荣没有为申请再审向本院提供新的证据。原审判决认定的基本事实和主要证据没有发生变化。为此，耿文荣的申请再审理由缺乏事实根据和法律依据。综上，耿文荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回耿文荣的再审申请。审 判 长 李耀举审 判 员 郭 群代理审判员 倪敬海二〇一五年七月七日书 记 员 赵青海
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝立二民申字第00135号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：耿文荣委托代理人：李志良被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈广瑞再审申请人耿文荣因与被申请人陈广瑞股权转让纠纷一案，不服本院（2015）朝民二终字第00016号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。耿文荣申请再审称：其再审申请符合《中华人民……