物权保护纠纷 （2021）豫01民终708号

密士彦在遗赠抚养协议中明确说明其院落房产归密小凤全部所有并要求其子女不能参与分成和寻事，按照字面意思理解，院落房产包括该院落内的全部房产，但并不包括土地权益。赵花根辩称密士彦生前所立遗嘱包含院落房产以及土地，土地补偿款应当归其所有，并称密士彦曾经签过土地转让协议书，但因丢失无法提交，对赵花根的辩解理由不予采信。密淑美、密淑玲、密淑芝、密书爱对密治国向二七区侯寨乡盆刘村提供的四人签名的放弃土地补偿款说明不予认可，称不知情且未签名，密治国庭审中自认该说明系其个人所签，称其三姑密书爱曾答应过他密淑美、密淑玲、密淑芝、密书爱愿意放弃土地补偿款，故其行为属于代签，对密治国的辩解理由不予采信。结合庭审中查明的事实，案涉土地补偿款369000元属于密士彦的遗产，应由其继承人密淑芝、密淑美、密书爱、密淑玲、密炳炎继承，继承份额均等，即每人分得73800元，故赵花根应当退还其领取的土地补偿款184500元，密治国系密炳炎儿子，其领取的184500元扣减掉密炳炎可以继承的份额73800元后，应当退还110700元。密淑美、密淑玲、密淑芝、密书爱的诉请，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一

密士彦在遗赠抚养协议中明确说明其院落房产归密小凤全部所有并要求其子女不能参与分成和寻事，按照字面意思理解，院落房产包括该院落内的全部房产，但并不包括土地权益。赵花根辩称密士彦生前所立遗嘱包含院落房产以及土地，土地补偿款应当归其所有，并称密士彦曾经签过土地转让协议书，但因丢失无法提交，对赵花根的辩解理由不予采信。密淑美、密淑玲、密淑芝、密书爱对密治国向二七区侯寨乡盆刘村提供的四人签名的放弃土地补偿款说明不予认可，称不知情且未签名，密治国庭审中自认该说明系其个人所签，称其三姑密书爱曾答应过他密淑美、密淑玲、密淑芝、密书爱愿意放弃土地补偿款，故其行为属于代签，对密治国的辩解理由不予采信。结合庭审中查

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终708号上诉人(原审被告)：赵花根，女，1965年10月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：张玉龙，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：密淑芝，女，1939年7月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：密淑美，女，1949年7月31日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：密书爱，女，1953年11月9日出生，汉族。被上诉人（原审原……