行政处罚 （2019）吉02行申6号

关于王秀珊主张其申请司法笔迹鉴定事项，处罚机关明确在其前期执法调查及送达过程均由王秀珊的丈夫以王秀珊的名义参与并签字，只有《履行行政处罚决定催告书》是王秀珊本人签收。王秀珊称不清楚其丈夫行为，且无法联络其丈夫。鉴于此，王秀珊申请鉴定的事由不成立。王秀珊自认签收《履行行政处罚决定催告书》，在其知道行政处罚决定之日起规定期限内亦未提起行政诉讼。行政处罚决定生效后，人民法院在处罚机关申请强制执行审查程序中，以是否存在重大且明显违法情形为审查标准。处罚机关认定基础事实清楚，作出处罚适用法律正确，原审法院裁定准予强制执行符合法律规定，王秀珊的再审申请理由不成立，依法应予驳回。 综上，王秀珊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王秀珊的再审申请。 审判长　李　寅 审判员　徐建玉 审判员　李　炜 二〇一九年十一月十九日 书记员　王英惠 来源：

关于王秀珊主张其申请司法笔迹鉴定事项，处罚机关明确在其前期执法调查及送达过程均由王秀珊的丈夫以王秀珊的名义参与并签字，只有《履行行政处罚决定催告书》是王秀珊本人签收。王秀珊称不清楚其丈夫行为，且无法联络其丈夫。鉴于此，王秀珊申请鉴定的事由不成立。王秀珊自认签收《履行行政处罚决定催告书》，在其知道行政处罚决定之日起规定期限内亦未提起行政诉讼。行政处罚决定生效后，人民法院在处罚机关申请强制执行审查程序中，以是否存在重大且明显违法情形为审查标准。处罚机关认定基础事实清楚，作出处罚适用法律正确，原审法院裁定准予强制执行符合法律规定，王秀珊的再审申请理由不成立，依法应予驳回。 综上，王秀珊的再审申请不符

吉林省吉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉02行申6号 再审申请人（原被执行人）:王秀珊，女，1973年6月6日出生，汉族，住吉林市丰满区。 委托代理人：王兵，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律工作者。 被申请人（原申请执行人）:吉林市规划和自然资源局，住所地吉林市昌邑区。 法定代表人：张光宇。 委托代理人：孙晶华。 委托代理人：姚杰，吉林彰洁律师事务所律师。 再审申请人王秀珊因与吉……