民间借贷纠纷 （2018）粤0106民初28880号
裁判要旨
关于原告与被告之间是否存在借贷关系的问题。 第一，案涉7份借条中，除了2008年2月26日的9万元借条外，其余借条被告均明确写明“借到”原告款项，此与原告所述借款通过现金交付相符。 上述借条均为被告手写，语义明确，并无歧义，被告是多年经商的成年人，应当知晓出具上述借条的法律后果，现被告辩称原告未实际交付借款缺乏依据，本院不予采信。 第二，关于被告向原告提供其儿子的房产证复印件作担保的事宜，分别记载于2007年7月24日借条及2008年2月26日借条之中，被告在庭审陈述时却表示是发生在2010年7月至8月出具最后一份17万元借条期间，其陈述与证据显示事实存在矛盾。 第三，对于2007年至2009年的6份借条，被告辩称是其经营制衣厂期间原告代垫的采购货款，并称货买回来后都已经过财务当场报销结算，但被告未能提供任何证据予以证明。 而且，被告虽称忘记收回6份借条原件，但在办理财务结算的同时，可让原告出具款项结清的凭证。 被告在多次结算中未有此合理措施，这与生活常理及财务制度不符。 第四，对于2010年的17万元借条，被告辩称是其介绍原告向被告战友进货，并为此作保证写下的借条，但被告未提交证据予
摘要
吴水州与朱英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初28880号原告：吴水州，男，1957年5月10日出生，汉族，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：唐腾晖，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翔宇，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：朱英，女，1958年10月18日出生，汉族，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：颜亮，广东强邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人……