物权保护纠纷 （2017）辽01民终4722号

原告本案提出要求三被告赔偿位于沈阳市和平区通辽街20号XXX房屋折价款40万元的诉讼请求，但在本院对其询问过程中，原告主张该项诉讼请求的依据系其对涉案房屋享有所有权，而对于该项主张，原告已于2006年9月13日以臧继安、臧继红为被告向本院提起诉讼，请求确认其对本案涉案房屋的享有所有权，该案经本院审理，已于2007年8月20日出具（2006）和民房初字第672号民事判决书，驳回原告该项诉讼请求。宣判后，原告不服，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2008年1月14日出具（2007）沈民（2）房终字第1393号民事判决书，驳回上诉，维持原判。其后，原告对于上述生效判决于2010年2月1日向辽宁省高级人民法院提出再审申请，辽宁省高级人民法院于2010年4月23日出具（2010）辽立二民申字第172号民事裁定书。该裁定论述如下：“本院经审查认为，李淑珍在动迁之前将户口迁入并与藏媛媛同住，动迁部门将李淑珍确定为被动迁认可，并给李淑珍下发了公房准住通知书的行为，是依照职权执行动迁安置政策的行为，现有证据不能证明该行为有不当之处。后李淑珍又购买了该房屋，产权登记的是李淑珍名字。申请再审人

原告本案提出要求三被告赔偿位于沈阳市和平区通辽街20号XXX房屋折价款40万元的诉讼请求，但在本院对其询问过程中，原告主张该项诉讼请求的依据系其对涉案房屋享有所有权，而对于该项主张，原告已于2006年9月13日以臧继安、臧继红为被告向本院提起诉讼，请求确认其对本案涉案房屋的享有所有权，该案经本院审理，已于2007年8月20日出具（2006）和民房初字第672号民事判决书，驳回原告该项诉讼请求。宣判后，原告不服，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2008年1月14日出具（2007）沈民（2）房终字第1393号民事判决书，驳回上诉，维持原判。其后，原告对于上述生效判决于2010年2月1

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终4722号上诉人（原审原告）：臧媛媛，女，1983年2月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：赵丽，女，1958年4月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：臧继安，男，1962年11月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：栾严峰，辽宁欣和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：臧浩，男，1989……