用益物权确认纠纷 （2021）晋10民终41号

部分，作出了“珍惜和合理利用耕地是我国的一项基本国策，在发包方村委会依法收回冯文合、王菊梅承包地之前，冯小果可以在发包方不反对的情况下按照王菊梅死亡前的状况对争议土地继续耕种，保证争议土地不致撂荒…”的论述。后原告冯小果就临汾市中级人民法院（2018）晋10民终2575号民事判决申请再审，临汾市中院于2019年7月22日作出了（2019）晋10民申53号民事裁定本院认为部分进一步明确了该争议土地暂由冯小果耕种。现涉案争议土地仍由被告冯作先耕种，原告冯小果认为其权利受到侵害，特诉至本院。另查明：在本案审理过程中，本院依法对翼城县南唐乡北史村民委员会主要负责人进行询问，在临汾市中院向其下发了司法建议书后，村委会并未将本案争议的土地收回，也未将争议土地另行发包给被告冯作先耕种。一审法院认为：本案争议的焦点是：原告冯小果是否享有涉案土地的用益物权，能否予以确认。《中华人民共和国物权法》第五条规定：“物权的种类和内容，由法律规定。”所谓用益物权是指非所有人对他人所有的不动产或者动产依法享有的占有、使用和收益的权利。用益物权的取得方式主要有两种：一是行政许可；二是通过合同约定。根据物权法定原则，用

部分，作出了“珍惜和合理利用耕地是我国的一项基本国策，在发包方村委会依法收回冯文合、王菊梅承包地之前，冯小果可以在发包方不反对的情况下按照王菊梅死亡前的状况对争议土地继续耕种，保证争议土地不致撂荒…”的论述。后原告冯小果就临汾市中级人民法院（2018）晋10民终2575号民事判决申请再审，临汾市中院于2019年7月22日作出了（2019）晋10民申53号民事裁定本院认为部分进一步明确了该争议土地暂由冯小果耕种。现涉案争议土地仍由被告冯作先耕种，原告冯小果认为其权利受到侵害，特诉至本院。另查明：在本案审理过程中，本院依法对翼城县南唐乡北史村民委员会主要负责人进行询问，在临汾市中院向其下发了司法建

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋10民终41号上诉人（原审原告）：冯小果，女，1967年3月14日出生，汉族，住翼城县。委托诉讼代理人：张定芳，翼城县王庄乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯作先，男，1961年12月20日出生，汉族，住翼城县。委托诉讼代理人：杜翠平，女，1960年6月2日出生，汉族，住翼城县。系冯作先妻子。委托诉讼代理人：杨琳，山西平强律师事务……