（2017）苏10执复112号
裁判要旨
虽然广陵法院在涉案房屋评估后，未能向当事人有效送达评估报告属于程序瑕疵，但该程序瑕疵的行为并不属于撤销评估报告的法定情形。本案中，复议申请人作为被执行人，理应按照生效的法律文书确定的义务，向申请执行人及时清偿债务。作出评估报告的评估机构及评估人员具有评估资质，评估机构的评估程序合法，且评估价也只是人民法院决定起拍价的参考，并不是最终经网络竞拍后的实际成交价值，实际市场价值仍通过网络司法拍卖市场竞价最终决定。由于郭长军、冷艾玲未能提供充分证据证明评估机构在评估时存有需要撤销本次评估的情形，故对复议申请人的复议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定〉》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回郭长军、冷艾玲的复议请求，维持扬州市广陵区人民法院(2017)苏1002执异57号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 祥审 判 员 陆开存代理审判员 刘志林二〇一七年十二月八日书 记 员 孙 妍 关注
摘要
江苏扬州农村商业银行股份有限公司瘦西湖支行与郭长军、冷艾玲执行裁定书
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏10执复112号复议申请人(被执行人)：郭长军，男，1975年8月12日生，汉族，住扬州市广陵区。复议申请人(被执行人)：冷艾玲，女，1978年1月28日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司瘦西湖支行，住所地在扬州市盐阜西路18号。负责人：王浩东，该行行长。复议申请人郭长军、冷艾玲与申请执行人江苏扬州农村商业……