返还原物纠纷 （2015）庆中民终字第182号

根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点问题为，二被上诉人是否侵害了上诉人的合法权益。根据黄官寨村南组2010年12月5日会议精神，温鸿江等十人有购买剩余二层住宅的资格，但要求在十日内交款，如十日内未能交款，则视为无效，考虑由其他需要进住户进住。温鸿江本人未能在该次会议要求的十日内交款，却又于2010年12月14日，以该组名义收取二被上诉人以温根银名义交款192000元，并出具了收据。2012年3月24日经乡、村、组处理，南组向被上诉人退款外，温鸿江承担责任费20000元，次日温鸿江交款20000元经南组存于范晓霞名下，退付时被上诉人拒绝领取，该款项仍保存在黄官寨村原支书范胜关处。从以上事实看，温鸿江作为黄官寨村南组会计收取二被上诉人款项的行为，导致纠纷的发生。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第三款规定：“属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。”该二层住宅的购买资格应由村民小组会议讨论决定。温鸿江上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。综上，

根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点问题为，二被上诉人是否侵害了上诉人的合法权益。根据黄官寨村南组2010年12月5日会议精神，温鸿江等十人有购买剩余二层住宅的资格，但要求在十日内交款，如十日内未能交款，则视为无效，考虑由其他需要进住户进住。温鸿江本人未能在该次会议要求的十日内交款，却又于2010年12月14日，以该组名义收取二被上诉人以温根银名义交款192000元，并出具了收据。2012年3月24日经乡、村、组处理，南组向被上诉人退款外，温鸿江承担责任费20000元，次日温鸿江交款20000元经南组存于范晓霞名下，退付时被上诉人拒绝领取，该款项仍保存在黄官寨村原支书范胜关处。从以上事

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第182号上诉人（原审原告）温鸿江，男，汉族，1961年2月23日出生，农民，住庆阳市西峰区。委托代理人马红兵，甘肃北斗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）范晓霞，女，汉族，1971年9月20日出生，农民，住庆阳市西峰区。被上诉人（原审被告）温洪州（系范晓霞之夫），男，汉族，1971年8月12日出生，居民，住庆阳市西峰区。上诉人温鸿江……