合同纠纷 （2017）皖18民终1082号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。宋隆忠、高某2与中国银行旌德支行订立的房贷合同，经旌德县人民法院审理，判决已生效并执行完毕，该合同权利义务已消灭。高某2在中国银行旌德支行的存款，宋梓萱、高某1、叶某将中国银行旌德支行诉至法院，经法院审理，判决书已生效并履行完毕，相应的合同权利义务亦已消灭。本案所涉及的两个合同的权利义务已消灭。宋梓萱主张因中国银行旌德支行拒绝提取高某2在该行的存款，导致其无法归还房贷，但贷款合同与储蓄合同属不同的法律关系且两者间无直接的因果关系，故宋梓萱的该主张不能成立。宋梓萱称旌德县人民法院(2014)旌民二初字第00081号民事判决书侵害了其未成年人的合法权益，宣城市中院（2016）皖18民申38号民事裁定书、安徽省宣城市人民检察院宣检民（行）复查〔2016〕341180000002号不支持监督申请决定书对相关问题作了充分阐述，且不属于本案审查范围，宋梓萱的该主张不予采纳。宋梓萱称旌德县人民法院在执行（2014）旌执

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。宋隆忠、高某2与中国银行旌德支行订立的房贷合同，经旌德县人民法院审理，判决已生效并执行完毕，该合同权利义务已消灭。高某2在中国银行旌德支行的存款，宋梓萱、高某1、叶某将中国银行旌德支行诉至法院，经法院审理，判决书已生效并履行完毕，相应的合同权利义务亦已消灭。本案所涉及的两个合同的权利义务已消灭。宋梓萱主张因中国银行旌德支行拒绝提取高某2在该行的存款，导致其无法归还房贷，但贷款合同与储蓄合同属不同的法律关系且两者间

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1082号上诉人（原审原告）：宋梓萱，女，2012年4月13日出生，汉族，住安徽省旌德县。法定代理人：高某1，男，1957年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省旌德县，系宋梓萱外祖父。法定代理人：叶某，女，1961年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省旌德县，系宋梓萱外祖母。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司旌德支行，住所地安……