名誉权纠纷 （2017）鲁14民终1370号

名誉是社会或他人对特定公民、法人的品德、才干、信誉、商誉、功绩、资历和身份等方面评价的总和。名誉权是公民或法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。民法通则第101条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。名誉权主要包括公民名誉权和法人名誉权两种。公民的名誉权通常表现在如下几个方面：(1)任何新闻报道、书刊进行真人真事的报道都不得与事实不符，影响公民原有的社会评价;(2)公民的个人隐私受法律保护，任何个人和组织都无权向社会公开或传播;(3)任何人都不得以侮辱、诽谤的方法，损害他人名誉;(4)任何人不得捏造事实，陷害他人，损害其名誉。侵害公民名誉权的行为主要有：其一，以侮辱方式侵犯他人名誉。即以口头、书面或暴力方式，对他人进行人身攻击，贬损他人人格。其二，以诽谤方式侵犯他人名誉。即以隐瞒真相、捏造事实并加以传播的方式诋毁他人名誉，损害他人尊严。在本案中，被告以张贴横幅方式向陶发忠（大禹建工）主张债权，客观上让陶发忠（大禹建工）欠债一事被人知悉，但一审法院综合被告拉横幅的地点、方式、横幅内容、持续的时间等因

名誉是社会或他人对特定公民、法人的品德、才干、信誉、商誉、功绩、资历和身份等方面评价的总和。名誉权是公民或法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。民法通则第101条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。名誉权主要包括公民名誉权和法人名誉权两种。公民的名誉权通常表现在如下几个方面：(1)任何新闻报道、书刊进行真人真事的报道都不得与事实不符，影响公民原有的社会评价;(2)公民的个人隐私受法律保护，任何个人和组织都无权向社会公开或传播;(3)任何人都不得以侮辱、诽谤的方法，损害他人名誉;(4)任何人不得捏造事实，

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1370号上诉人（原审原告）：陶发忠，男，1969年5月30日出生，汉族，住禹城市城区。委托诉讼代理人：杨新合，山东省禹鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩焕英，女，1972年6月20日出生，汉族，住禹城市城区。被上诉人（原审被告）：秦庆国，男，1990年1月19日出生，汉族，住禹城市。两被上诉人委托诉讼代理人：刘亮，山东禹法律……