职工破产债权确认纠纷 （2019）京01民初210号

关于本案案由一节。根据查明的事实，可知2018年8月13日本院裁定受理万瑞飞鸿公司破产重整申请。周琴系对万瑞飞鸿公司管理人确认的职工债权有异议，而向人民法院提起诉讼。根据最高人民法院《民事案件案由规定》，本案应为职工破产债权确认纠纷。关于劳动关系一节。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，万瑞飞鸿公司否认与周琴于2017年1月1日之后仍存续劳动关系，但其一，根据双方均认可真实性的证据，显示周琴于2017年1月1日之后仍持续性地向万瑞飞鸿公司提供财务管理方面的相关劳动；其二，万瑞飞鸿公司认可2017年1月1日之后周琴存在曾以万瑞飞鸿公司员工身份工作的情形，周琴提交的银行流水显示交易摘要为“工资”，万瑞飞鸿公司亦认可曾向周琴支付工资50000元；其三，周琴提交的社会保险缴纳记录、个人所

关于本案案由一节。根据查明的事实，可知2018年8月13日本院裁定受理万瑞飞鸿公司破产重整申请。周琴系对万瑞飞鸿公司管理人确认的职工债权有异议，而向人民法院提起诉讼。根据最高人民法院《民事案件案由规定》，本案应为职工破产债权确认纠纷。关于劳动关系一节。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民初210号原告：周琴，女，1988年9月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：尹守专，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：万瑞飞鸿（北京）医疗器材有限公司，住所地北京市朝阳区光华路9号3号楼14层1401。诉讼代表人：黄湘,万瑞飞鸿（北京）医疗器材有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：艾行利，北京市君合律师事务所律师。委托诉讼……