承揽合同纠纷 （2016）鲁03民终2153号

原、被告之间的设备安装合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告履行安装调试义务后，被告未按约履行付款义务，欠原告安装费3000.00元，事实清楚，证据充分，被告应当支付。被告未按约付款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张经济损失按银行同期贷款利率的四倍计算过高，按银行同期贷款利率上浮50%计算为宜。原告主张的检验费、税费、差旅费无事实和法律依据，不予支持。被告辩称原告未向其开具全额发票因此不应支付剩余款项，被告上述意见无法律依据，不予采纳。被告未提交证据证明原告在安装调试过程中存在违约行为导致设备出现问题，故其主张原告未提交验收报告，被告不应付款的抗辩意见，不予采信。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告淄博桑特动力设备有限公司于判决生效后十日内支付原告山东福源设备安装有限公司安装费3000.00元并支付经济损失（本金3000.00元，按银行同期贷款利率上浮50%，自2016年5月3日计算至实际清偿之日）。二、驳回原告山东福源设备安装有限公司其他的诉讼请求。如被告未按判决指

原、被告之间的设备安装合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告履行安装调试义务后，被告未按约履行付款义务，欠原告安装费3000.00元，事实清楚，证据充分，被告应当支付。被告未按约付款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张经济损失按银行同期贷款利率的四倍计算过高，按银行同期贷款利率上浮50%计算为宜。原告主张的检验费、税费、差旅费无事实和法律依据，不予支持。被告辩称原告未向其开具全额发票因此不应支付剩余款项，被告上述意见无法律依据，不予采纳。被告未提交证据证明原告在安装调试过程中存在违约行为导致设备出现问题，故其主张原告未提交验收报告，被告不应付款的抗辩意见，不予采信。据此依照《

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2153号上诉人（原审原告）：山东福源设备安装有限公司。住所地：山东省济南经济开发区华德路***号。统一社会信用代码：913701137306666130。法定代表人：张士森，董事长。委托诉讼代理人：石志祥，该单位职工。委托诉讼代理人：杜更新，该单位职工。上诉人（原审被告）：淄博桑特动力设备有限公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发……