追索劳动报酬纠纷 （2014）廊民一终字第479号

上诉人在被上诉人经营的胜芳金财家具厂工作，被上诉人支付劳动报酬，双方系劳务关系，庭审中上诉人主张被上诉人下欠其工资款11400元但未能提供充足证据予以证实，故一审法院不予维护。被上诉人庭审中自认其下欠上诉人工资款5119元，故一审法院予以采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。故一审法院对上诉人主张被上诉人应给付其工资款11400元中5119元的请求予以支持，其余6281元的请求主张因上诉人未能提供相关证据予以证实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对上诉人主张的此项诉讼请求不予支持。庭审中被上诉人提出的上诉人损坏原材料应自工资中扣除1096元的主张，因被上诉人提供的证据不足以证明其损坏为上诉人所造成，故一审法院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八

上诉人在被上诉人经营的胜芳金财家具厂工作，被上诉人支付劳动报酬，双方系劳务关系，庭审中上诉人主张被上诉人下欠其工资款11400元但未能提供充足证据予以证实，故一审法院不予维护。被上诉人庭审中自认其下欠上诉人工资款5119元，故一审法院予以采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。故一审法院对上诉人主张被上诉人应给付其工资款11400元中5119元的请求予以支持，其余6281元的请求主张因上诉人未能提供相关证据予以证实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第479号上诉人（原审原告）：武国成。被上诉人（原审被告）：俞金才。委托代理人：袁宗宝，河北三杰律师事务所律师。上诉人武国成与被上诉人俞金才追索劳动报酬纠纷一案，河北省霸州市人民法院于2014年1月3日作出（2013）霸民初字第3910号民事判决。武国成对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终……