生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏03民终2063号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。……。”黄亚飞和聂某某两个人在刘京尧驾驶叉车的两边扶板材向宏洋木业公司车间转运时未约定报酬，属无偿帮工。黄亚飞主张系雇佣关系，未能提供证据足以证实，且宏洋木业公司、刘照佩、刘京尧不予认可，故不予采纳；在帮工期间，造成帮工人黄亚飞被砸受伤，作为被帮工人宏洋木业公司应承担相应赔偿责任，黄亚飞因未尽到自身的安全防范义务应承担一定的责任。综上，原审法院认定宏洋木业公司应承担70%的赔偿责任。黄亚飞主张医疗费为59113.55元，有医药费票据为证，予以支持；黄亚飞主张误工费按2014年度的交通运输行业标准56406元/年计算460天，为71088.40元，经审查黄亚
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。……。”黄亚飞和聂某某两个人在刘京尧驾驶叉车的两边扶板材向宏洋木业公司车间转运时未约定报酬，属无偿帮工。黄亚飞主张系雇佣关系，未能提供证据足以证实，且宏洋木业公司
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终2063号上诉人（原审被告）邳州市宏洋木业有限公司，住所地邳州市占城镇青年路。法定代表人刘军一，经理。委托代理人闫旭，江苏汇英才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄亚飞。委托代理人周广旭，江苏恒久律师事务所律师。原审被告刘照佩。原审被告刘京尧。以上两原审被告共同委托代理人闫旭，江苏汇英才律师事务所律师。上诉人邳州市宏洋木业有限公司（……