因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）皖02民终2135号

根据本案诉辩双方的意见，归纳双方的争议焦点为：一、华纳公司对案涉财产申请财产保全是否错误；二、东皖公司因案涉财产被保全而遭受的损失和具体金额；三、江北公司是否应承担连带担保责任。 一、华纳公司对案涉财产申请财产保全是否错误的问题。财产保全是法律赋予申请人防止对方当事人在裁判作出前处分用以执行的财产,保障生效裁判得以执行的合法权利。但为了防止保全措施被滥用，法律同时规定了申请错误的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”这就要求当事人在诉讼时慎用财产保全手段，杜绝或避免滥用财产保全，在申请财产保全时，不仅要对其诉讼请求是否具有足够的证据证明进行审查，对提供的诉请是否得到法院支持这一诉讼风险进行判断，还要权衡可能因申请错误所承担的法律责任，主观上要慎重地决定是否必须申请财产保全，更不能将财产保全作为对抗其他案件审理和执行的手段，否则其申请就可能存在错误，从而承担赔偿被申请人损失的法律责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”据此，错误申请保全的损害赔偿责

根据本案诉辩双方的意见，归纳双方的争议焦点为：一、华纳公司对案涉财产申请财产保全是否错误；二、东皖公司因案涉财产被保全而遭受的损失和具体金额；三、江北公司是否应承担连带担保责任。 一、华纳公司对案涉财产申请财产保全是否错误的问题。财产保全是法律赋予申请人防止对方当事人在裁判作出前处分用以执行的财产,保障生效裁判得以执行的合法权利。但为了防止保全措施被滥用，法律同时规定了申请错误的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”这就要求当事人在诉讼时慎用财产保全手段，杜绝或避免滥用财产保全，在申请财产保全时，不仅要对其诉讼请求是

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖02民终2135号 上诉人（原审原告）：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：周先发，董事长。 委托诉讼代理人：张忠伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩瑞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安徽省江北开发有限责任公司。 法定代表人：董晓刚，执行董事。 委托诉讼代理人：周守春，安……