承揽合同纠纷 （2021）川13民终224号

刘建国向一审法院提交欠条以主张杨建欠刘建国印刷款382000元，欠条中只有杨建的签名，庭审中杨建对该欠条的真实性予以确认，故对杨建欠款382000元的事实予以确认，对刘建国要求杨建返还欠款382000元的诉讼请求，予以支持。 岳冬梅是否应承担责任的问题。本案中，岳冬梅与杨建原是夫妻关系，现双方已离婚，刘建国主张杨建与岳冬梅应承担连带责任，刘建国未向法院提交证据证明该债务用于杨建与岳冬梅夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，杨建与岳冬梅在庭审明确表示岳冬梅并未参加与刘建国的交易活动，故对刘建国主张岳冬梅应承担连带责任的诉讼请求，不予支持。 友豪公司是否应承担责任的问题。庭审中，友豪公司向法院提交银行转账凭证，主张与刘建国产生的账目已结清，不应承担责任，刘建国对该事实也予以确认，故友豪公司不应承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、杨建于判决生效之日后

刘建国向一审法院提交欠条以主张杨建欠刘建国印刷款382000元，欠条中只有杨建的签名，庭审中杨建对该欠条的真实性予以确认，故对杨建欠款382000元的事实予以确认，对刘建国要求杨建返还欠款382000元的诉讼请求，予以支持。 岳冬梅是否应承担责任的问题。本案中，岳冬梅与杨建原是夫妻关系，现双方已离婚，刘建国主张杨建与岳冬梅应承担连带责任，刘建国未向法院提交证据证明该债务用于杨建与岳冬梅夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，杨建与岳冬梅在庭审明确表示岳冬梅并未参加与刘建国的交易活动，故对刘建国主张岳冬梅应承担连带责任的诉讼请求，不予支持。 友豪公司是否应承担责任的问题。庭审中，

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川13民终224号 上诉人（原审被告）：杨建，男，汉族，1986年4月5日生，户籍地四川省南充市高坪区，现住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：邓仕福，四川智典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘建国，男，汉族，1977年10月1日生，住四川省南充市顺庆区，现住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：雍兴全，南充市顺庆区芦溪法律服务所法律工作者。……