劳动争议 （2018）京03民终5487号

田铁全与中实出租公司签订劳动合同及承包营运合同，田铁全驾驶营运的车辆既为双方履行承包营运合同的基础，又为中实出租公司向田铁全提供的履行劳动合同所必须的劳动工具。据中实出租公司所述，田铁全向其说明了无法继续使用车辆的情况；田铁全对班王某亦向一审法院确认了其一直持有车辆的情况，故在此情况下，田铁全因缺乏劳动工具而无法继续履行原田铁全之间签订的合同，中实出租公司亦未及时提供解决方案以使田铁全能够继续工作，且田铁全交纳承包金至2016年8月，而中实出租公司仅支付岗位补贴和燃油补贴至2016年7月，此后双方均实际停止履行承包营运合同，故一审法院对中实出租公司要求田铁全继续交纳承包金的诉讼请求不予支持。判决如下：驳回中实出租公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案田铁全与中实出租公司之间存在双重关系，既有劳动关系，也有内部承包运营关系，因此，田铁全驾驶营运的车辆既为双方履行承包营运合同的基础，又为中实出租公司向田铁全提供的履行劳动合同所必须的劳动工具。中实出租公司作为车辆所有人和用人单位，在田铁全无法获得涉案出租车运营情形下，中实出租公司仅

北京市中实出租汽车有限公司与田铁全劳动争议二审民事判决书 劳动争议

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终5487号上诉人（原审原告）：北京市中实出租汽车有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡雷庄村东高路日盛达工业园区105号。法定代表人：张宝恒，经理。委托诉讼代理人：杨广鹏，男，1961年3月2日出生，汉族，北京市中实出租汽车有限公司职员。委托诉讼代理人：吕连军，男，1970年1月13日出生，汉族，北京市中实出租汽车有限公司职员。被上诉人（原……