生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘12民终601号

被上诉人李会清主张因上诉人李会海对其的侵害行为以致花费的医疗费用等各项损失206158.38元，其中未列明各项费用的具体数额，列出诉求的损失包括医药费、伙食补助费、误工工资、护理人误工工资、鉴定费、车船及住宿费用、营养费、精神抚慰金等，原审法院在处理结果中包含了精神抚慰金，但从其列明的赔偿金额看，精神抚慰金数额为零元，原审法院对于李会清的精神损失事实认定不清。关于原审法院认定医疗费用数额上，包含了李会清在辰溪县人民医院及中南湘雅二医院的费用。经本院审理查明，李会清在中南湘雅二医院住院期间的部分医疗费已经医保报销，但原审法院在认定数额上并未明确由李会清个人支付的医疗费用部分。李会清出具其他的医疗票据是否为本案所涉及的医疗费用，原审法院并未查明，故医疗费用的数额认定不清。关于原审法院计算的车船费用数额与原审原告李会清出具的正式发票数额不一致，故交通费用的数额认定不清。另，根据本案双方当事人提交的证据，暂不能确定李会清在中南湘雅二医院住院期间所治疗的病症，与李会海在本案中的侵权行为之间是否存在法律上的因果关系及过错，对此事实原审法院未经查明，认定不清。综上所述，原审法院对本案基本事实认定不清

被上诉人李会清主张因上诉人李会海对其的侵害行为以致花费的医疗费用等各项损失206158.38元，其中未列明各项费用的具体数额，列出诉求的损失包括医药费、伙食补助费、误工工资、护理人误工工资、鉴定费、车船及住宿费用、营养费、精神抚慰金等，原审法院在处理结果中包含了精神抚慰金，但从其列明的赔偿金额看，精神抚慰金数额为零元，原审法院对于李会清的精神损失事实认定不清。关于原审法院认定医疗费用数额上，包含了李会清在辰溪县人民医院及中南湘雅二医院的费用。经本院审理查明，李会清在中南湘雅二医院住院期间的部分医疗费已经医保报销，但原审法院在认定数额上并未明确由李会清个人支付的医疗费用部分。李会清出具其他的医疗

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民终601号上诉人（原审被告）李会海。委托代理人舒小晖（特别授权），湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312201410504565。委托代理人赵时运，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312201510852686。被上诉人（原审原告）李会清。委托代理人刘明贵（特别授权），辰溪县宏达法律服务所法律工作者，执业证号3181303110……