建设工程合同纠纷 （2021）川13民终372号

许忠借用保垣劳务公司资质与三和建筑公司签订《建设工程施工劳务分包合同》及《补充协议》后，又以个人名义同张先超、罗俊签订《劳务承包合同》，将南充化学工业园区元宝山棚改工程二期一标9#、10#、11#、13#楼瓦工班劳务承包给张先超、罗俊。张先超、罗俊无相应建筑资质，其与许忠签订的《劳务承包合同》违反了法律的强制性效力规定，应属无效。在建设工程施工合同无效的情况下，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“请求参照合同约定支付工程价款”规定的原意应当是参照合同约定确定工程价款数额，主要指工程款计价方法、计价标准等与工程价款数额有关的约定，而双方间关于付款节点、违约责任约定的条款，不属于可以参照适用的合同约定。本案张先超、罗俊作为实际作业人组织人员进行了施工作业并完成，且案涉工程经第三方竣工验收合格，故张先超、罗俊有权依照合同约定主张工程款。保垣劳务公司、许忠抗辩在质保金期满一年内张先超、罗俊无权对剩余款项主张支付以及要求张先超、罗俊承担维修费、罚款的理由不能成立。案涉工程款，经许忠审核确定为2,726,070元，且应付款清单确认现下欠劳务款金额为160,

许忠借用保垣劳务公司资质与三和建筑公司签订《建设工程施工劳务分包合同》及《补充协议》后，又以个人名义同张先超、罗俊签订《劳务承包合同》，将南充化学工业园区元宝山棚改工程二期一标9#、10#、11#、13#楼瓦工班劳务承包给张先超、罗俊。张先超、罗俊无相应建筑资质，其与许忠签订的《劳务承包合同》违反了法律的强制性效力规定，应属无效。在建设工程施工合同无效的情况下，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“请求参照合同约定支付工程价款”规定的原意应当是参照合同约定确定工程价款数额，主要指工程款计价方法、计价标准等与工程价款数额有关的约定，而双方间关于付款节点、违

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终372号 上诉人（原审被告）：许忠，男，汉族，生于1968年11月17日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：李莉，南充市顺庆区潆溪法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张先超，男，汉族，生于1982年01月13日，住四川省南充市顺庆区。 被上诉人（原审原告）：罗俊，男，汉族，生于1981年8月20日，住四川省南充市顺庆区。……