建设工程施工合同纠纷 （2017）浙05民终132号

李宗汉所提交的所有证据中，施工方均为李宗仙，其为证明李宗仙即李宗汉，仅提交了温岭市坞根镇东里村村民委员会的证明，该证明上无经办人签字，只有村委会公章，且无其他证据可以佐证该事实主张，能源开发部、深溪村村委会、水利水电总公司、电力开发公司庭审时对此提出了异议，故对该份证明不予采信，即一审无法查明李宗仙即李宗汉的事实。另外，即使李宗汉上述主张能够成立，涉案工程在1996年10月18日竣工，保修期间届满之日为1997年4月18日，李宗汉最迟应在1999年4月18日向法院提起诉讼。能源开发部、深溪村村委会、水利水电总公司、电力开发公司以诉讼时效提出抗辩，李宗汉未提交其在1999年4月18日前向能源开发部、深溪村村委会、水利水电总公司、电力开发公司主张工程款的证据，能源开发部、深溪村村委会、水利水电总公司、电开发公司抗辩成立，一审依法对李宗汉诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决：驳回李宗汉的诉讼请求。一审案件受理费3390元（已减半），由李宗汉负担。二审中，李宗汉向本院提交《情况证明》一份，用以证明李宗汉与李宗仙是同一人的事实。能源开发部、深溪村村委会

李宗汉所提交的所有证据中，施工方均为李宗仙，其为证明李宗仙即李宗汉，仅提交了温岭市坞根镇东里村村民委员会的证明，该证明上无经办人签字，只有村委会公章，且无其他证据可以佐证该事实主张，能源开发部、深溪村村委会、水利水电总公司、电力开发公司庭审时对此提出了异议，故对该份证明不予采信，即一审无法查明李宗仙即李宗汉的事实。另外，即使李宗汉上述主张能够成立，涉案工程在1996年10月18日竣工，保修期间届满之日为1997年4月18日，李宗汉最迟应在1999年4月18日向法院提起诉讼。能源开发部、深溪村村委会、水利水电总公司、电力开发公司以诉讼时效提出抗辩，李宗汉未提交其在1999年4月18日前向能源开发

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终132号上诉人（原审原告）：李宗汉，男，1950年2月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人：杨先有，安吉县云鸿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：安吉县报福镇能源开发部，住所地安吉县报福镇人民政府内。法定代表人：应春华。委托代理人：徐兆红，浙江求直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：报福镇深溪村村民委员会，住所地安吉县……