财产损失保险合同纠纷 （2021）鄂05民终416号

本案为财产损失保险合同纠纷，允迈物流公司及华安财险金湖支公司系该合同的相对人，万明华等不是必须追加的当事人，对华安财险金湖支公司要求追加当事人的申请，一审法院不予准许。允迈物流公司请求的车辆损失维修价值，其提交的评估报告对于驾驶室总成、发动机总成、变速箱总成、冷藏箱冷却系统、货箱等货车重要组成部分的材料费用未作合理说明及相关调查材料予以佐证，一审法院对该评估报告不予采信。允迈物流公司请求的施救费符合法律规定，一审法院予以支持。允迈物流公司请求的停车费，因其未提交充分证据，一审法院不予支持。据此判决：一、华安财险金湖支公司赔偿允迈物流公司施救费4360元。二、驳回允迈物流公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。二审同时查明，华安财险金湖支公司与允迈物流公司签订的《特种车综合商业保险条款》第六条第一项约定，“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中”，因“碰撞、倾覆、坠落”“造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负赔偿责任”。第七条约定，“发生保险事故时，被保

本案为财产损失保险合同纠纷，允迈物流公司及华安财险金湖支公司系该合同的相对人，万明华等不是必须追加的当事人，对华安财险金湖支公司要求追加当事人的申请，一审法院不予准许。允迈物流公司请求的车辆损失维修价值，其提交的评估报告对于驾驶室总成、发动机总成、变速箱总成、冷藏箱冷却系统、货箱等货车重要组成部分的材料费用未作合理说明及相关调查材料予以佐证，一审法院对该评估报告不予采信。允迈物流公司请求的施救费符合法律规定，一审法院予以支持。允迈物流公司请求的停车费，因其未提交充分证据，一审法院不予支持。据此判决：一、华安财险金湖支公司赔偿允迈物流公司施救费4360元。二、驳回允迈物流公司的其他诉讼请求。二审

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终416号上诉人（原审原告）：广西允迈冷链物流有限公司，统一社会信用代码91450100MA5MTTWT4U，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区凤凰路**碧桂园?天玺湾**楼****。法定代表人：李家祺，总经理。委托诉讼代理人：赵阳，湖北百龙律师事务所律师。（特别授权代理）被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司南宁市金湖支公司，统……