申请确认仲裁协议效力 （2017）粤01民特744号

本案为申请确认仲裁协议效力纠纷，故本院仅对涉案仲裁协议的效力问题进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。”本案中，双方签订的《中信银行个人借款合同》【编号：（2015）增银个贷字第×-1号】第19.2条明确约定，凡因本合同订立、履行所发生的或与本合同有关的一切争议，双方同意向广州仲裁委员会申请仲裁。该仲裁条款有明确请求仲裁的意思表示，有明确的仲裁事项，有选定的仲裁委员会，符合上述法律规定，应为有效条款。仲裁条款为争议解决条款，申请人以该条款为格式条款、被申请人未对该条款进行解释为由，主张该仲裁条款无效的理由，于法无据，本院不予采纳。至于申请人提出的被申请人提交的合同可能并非双方实际签订的合同、被申请人未将涉案合同交付给申请人的问题，属于对案件实体审理的内容，不属于本案的审查范畴，本院对此不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人湛志冰关于确

本案为申请确认仲裁协议效力纠纷，故本院仅对涉案仲裁协议的效力问题进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。”本案中，双方签订的《中信银行个人借款合同》【编号：（2015）增银个贷字第×-1号】第19.2条明确约定，凡因本合同订立、履行所发生的或与本合同有关的一切争议，双方同意向广州仲裁委员会申请仲裁。该仲裁条款有明确请求仲裁的意思表示，有明确的仲裁事项，有选定的仲裁委员会，符合上述法律规定，应为有效条

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民特744号申请人（仲裁被申请人）：湛志冰，女，汉族，1979年12月28日出生。委托诉讼代理人：徐超，广东合富律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：中信银行股份有限公司广州增城支行。住所地：广东省广州市增城荔城街荔乡路**号增城广播电视大楼首*层。负责人：叶为民，该银行行长。委托诉讼代理人：萧丽仪，广东杰信律师事务所律师。委托诉讼代理……