返还原物纠纷 （2018）沪02民终3536号

一审法院根据查明的事实就涉案合同效力及合同双方相应权利义务所作的认定，并无不妥。根据涉案合同的记载，双方约定的交房时间为2016年7月24日前，而付款时间为2016年3月31日前支付503万元(第三期)及2016年7月21日前支付6万元(第四期)，并无在某一期房款支付后相应期限内交房的约定。而根据查明的事实，袁琳、施月辉实际系于2017年9月25日完成了支付全部剩余房款的义务。因此，一审法院认定郦君关于交房应在付清房款后4个月的主张无合同及法律依据，并无不当。鉴于双方当事人在履行合同过程中发生纠纷，故在前案判决合同继续履行后，客观上已无法按原合同约定的时间节点履行合同义务，因此郦君及袁琳、施月辉均应在前案判决生效后对各自应履行的义务作好充分准备。根据郦君在二审中所提交的证据，其已于2017年5月变更了银行账号，却于10月26日以无法提供银行账号为由拒绝接受房款，并作出收到房款4个月后交付房屋的意思表示，显属违约。故一审法院判定郦君从次日起承担相应违约责任，充分考虑了当事人在履行生效判决及合同义务过程中的主观恶意等因素，并无明显不妥。需要指出的是，生效法律文书已对双方应履行的相应义务均作

郦君与施月辉、袁琳等返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3536号上诉人(原审被告)：郦君，女，1970年11月7日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：张君毅，上海市外滩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨幼敏，上海市外滩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：施月辉，男，1983年9月25日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：袁琳，女，1978年5月24日出生，汉族，住上海市。委……