股权转让纠纷 （2018）京02民终35号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，培超信息公司与天素投资公司之间签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案的争议焦点应为：一、涉案股权转让协议是否成立并生效；二、涉案股权转让协议是否应当解除；三、违约责任的承担。一、涉案股权转让协议是否成立并生效关于涉案股权转让协议是否成立，一审法院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条规定，当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。而本案培超信息公司与天素投资公司之间签订的《股权转让协议》，可以确定当事人的名称、标的和数量，因此该合同符合法律规定的成立要件。天素投资公司关于该合同因没有约定价款而未成立的意见，于法无据，一审法院对此不予采信。关于涉案股权转让协议是否生
摘要
北京天素绿色成长创业投资有限公司等与北京培超信息技术有限公司股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终35号上诉人（原审被告）：北京天素绿色成长创业投资有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街11号5栋206。法定代表人：庄恩达，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨素芝，女，云南天素实业有限公司工作人员。委托诉讼代理人：李江燕，女，云南天素实业有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：北京培超信息技术有限公司,住所地北京市东城区天天家园3号……